جب فلیپے گونثالیس نے لیبیا پر حملے کے لیے امریکی استعمال کو روکا اور ژاپاتیرو نے عراق سے فوجیں واپس بلائیں: وہ مواقع جب اسپین نے امریکہ کے سامنے اپنی پوزیشن واضح کی
Screenshot
دونوں سوشلسٹ صدور نے دفاعی اور جنگی معاملات میں ایسے فیصلے کیے جو کسی حد تک امریکہ کے منصوبوں کے خلاف تھے، جیسا کہ اب سانچز نے ایران کے معاملے میں کیا۔ بنیادی فرق صرف یہ ہے کہ ٹرمپ کی ردعمل مختلف رہی۔ نہ گونثالیس کے دور میں جب اس نے روتا اور مورون کی بیسز کو لیبیا پر حملے کے لیے استعمال سے روکا، اور نہ ہی ژپاتیرو کے دور میں جب اس نے عراق سے فوجیں واپس بلائیں، امریکہ نے اتنی سخت زبان استعمال کی۔
1986 میں، جب Felipe González صدر تھے، امریکہ نے اسپین کی بیسز روتا اور مورون کو استعمال کرنے کی اجازت نہیں دی تاکہ معمر قذافی کی لیبیا پر حملے کیے جا سکیں۔ اس وقت امریکی اقوام متحدہ کے سفیر Vernon Walters نے کہا: “یہ واشنگٹن اور میڈرڈ کے تعلقات پر اثر نہیں ڈالے گا۔” اس صورتحال کو سانچز کے حالیہ فیصلے کے ساتھ تقابل کیا جا سکتا ہے، جس میں اس نے امریکہ کو ایران پر حملے کے لیے بیسز استعمال کرنے سے روک دیا، لیکن فرق صرف امریکی ردعمل میں ہے۔
2004 میں ژپا تیرو نے عراق میں موجود اسپینی فوجیں واپس بلانے کا فیصلہ کیا۔ یہ فیصلے امریکہ کے لیے ناپسندیدہ تھے، لیکن وہ González کے دور کی طرح سخت نتائج نہیں لائے۔ Casa Blanca نے ردعمل دیا، لیکن تعلقات برقرار رہے اور کوئی سنگین سفارتی نتیجہ نہیں نکلا۔
1986 میں González کی جانب سے بیسز کے استعمال سے انکار کے بعد امریکہ نے کسی تنازعے کو بڑھانے سے گریز کیا۔ اسی طرح، ژپاتیرو نے بھی اپنے پہلے دور میں عراق سے فوجیں واپس بلائی، جس پر Colin Powell نے کہا: “اب فوجیں واپس بلانے کا وقت نہیں ہے۔” تاہم، کسی بھی سنگین نتیجے سے بچا گیا۔
اب سانچز نے ایران کے معاملے میں امریکہ کے لیے بیسز استعمال کرنے سے انکار کیا۔ لیکن ٹرمپ کی ردعمل نہایت سخت رہا اور تناؤ کو تاریخی سطح تک پہنچا دیا۔
اس پورے تاریخی سلسلے میں یہ واضح ہے کہ اسپینی سوشلسٹ قیادت نے امریکی دباؤ کے خلاف واضح پوزیشن اختیار کی، لیکن ردعمل کا انداز اور شدت ہر دور میں مختلف رہی۔
About The Author
