سپریم کورٹ نے امیگرنٹس کی ریگولرائزیشن کے حکم نامے کو معطل کرنے کے لیے “کسی بھی قسم کے نقصان کا معمولی سا اشارہ بھی نہیں دیکھا”
Screenshot
میڈرڈ: سپین کی سپریم کورٹ نے وہ عدالتی احکامات جاری کیے ہیں جن کے ذریعے اس حکم نامے کی عبوری معطلی کی درخواستیں رد کر دی گئی ہیں، جو امیگرنٹس کو قانونی حیثیت دینے کا راستہ کھولتا ہے۔ عدالت کے پانچ ججوں کی اکثریت نے، دو کے اختلاف کے ساتھ، آیوُسو حکومت کے دلائل کو مسترد کر دیا۔ اس حکومت کا مؤقف تھا کہ لاکھوں غیر ملکیوں کو قانونی بنانے سے عوامی خدمات پر دباؤ بڑھے گا، اس وقت تک جب تک عدالت اس معاملے کے بنیادی پہلو پر فیصلہ نہ دے دے۔
سپریم کورٹ نے جواب دیا کہ یہ ایسے قانونی حالات نہیں ہیں جو “ناقابل واپسی” ہوں۔ اس نے ریاستی وکیل کے ان دلائل کو بھی اہمیت دی جو انسانی ہمدردی اور انسانی حقوق کے احترام پر مبنی ہیں، خاص طور پر بچوں کے تحفظ پر زور دیتے ہیں، اور ساتھ ہی معاشی، آبادیاتی، ثقافتی اور سماجی پہلوؤں کو بھی اجاگر کرتے ہیں۔ عدالت کے مطابق، “نظامِ انتظامیہ اور معیشت میں مکمل شمولیت سوشل سکیورٹی کو مضبوط بناتی ہے، ٹیکس وصولی بہتر کرتی ہے اور لیبر مارکیٹ کو زیادہ شفاف اور مؤثر بناتی ہے۔”
ججوں نے اسی تناسب سے ووکس کی درخواست بھی مسترد کر دی، جس میں کہا گیا تھا کہ اس ریگولرائزیشن سے انتخابی نقشہ بدل جائے گا۔ عدالت کے مطابق یہ دلیل “فوری اثر نہیں رکھتی جو درخواست گزار کے بیان کردہ انداز میں اس کے جائز مقصد کو متاثر کرے۔”
اختلافی نوٹ دینے والے جج وینسیسلاو اولیا اور رومان گارسیا کا کہنا ہے کہ یہ حکم نامہ یورپی یونین کے قانون سے متصادم ہے اور ایک “انتظامی معافی” (ایڈمنسٹریٹو ایمنسٹی) کا دروازہ کھولتا ہے، کیونکہ اس کے ذریعے شہریت کے درخواست دہندگان کی خلاف ورزیوں کو نظر انداز کیا جا رہا ہے۔
ان تین انتہاپسند تنظیموں کو بھی، جنہوں نے اس قانون کی عبوری معطلی کی درخواست دی تھی، سپریم کورٹ نے خاطر میں نہیں لایا کیونکہ ان کے پاس قانونی حیثیت (legitimación) ہی نہیں تھی۔ خاص طور پر Hazteoir کے بارے میں عدالت نے کہا کہ “قانون کی جس تشریح کا وہ دفاع کرتے ہیں، جو لازماً ایک ذاتی نقطۂ نظر ہے، اسے کسی جائز مفاد کے برابر نہیں سمجھا جا سکتا۔” مزید یہ کہ یہ واضح نہیں کیا گیا کہ اگر ان کی درخواست منظور ہو جاتی تو اس سے تنظیم کو اس کے اپنے طے کردہ مقاصد کے حوالے سے کیا فائدہ حاصل ہوتا۔
آخر میں عدالت نے کہا کہ “یہ دکھانے کا کوئی معمولی سا اشارہ بھی موجود نہیں کہ غیر ملکیوں کی رہائش سے متعلق ان ضوابط سے جمہوریت، آئین، خاندان یا انسانی وقار جیسے وسیع اور عمومی اقدار کو کوئی نقصان پہنچ سکتا ہے۔ محض عمومی سماجی اقدار کے دفاع کا دعویٰ کسی تنظیم کو یہ حق نہیں دیتا کہ وہ عدالتوں میں جا کر ان قوانین کو چیلنج کرے جو اسے پسند نہیں ہیں۔”
About The Author
