ایران کے معاملے پر اسپین کا مؤقف برطانیہ، فرانس اور جرمنی سے مختلف کیوں ہے: اس کے پیچھے کون سے مفادات ہیں؟

مشرقِ وسطیٰ میں امریکہ اور اسرائیل کے ایران پر حملوں کے بعد یورپ ایک بار پھر تقسیم ہو گیا ہے۔ جہاں اسپین کشیدگی کم کرنے کا مطالبہ کر رہا ہے اور امریکہ و اسرائیل پر بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی کا الزام لگا رہا ہے، وہیں برطانیہ، فرانس اور جرمنی نے اپنے “مفادات” کے دفاع کے لیے ایران کے خلاف کارروائی میں شامل ہونے کی دھمکی دی ہے۔

یورپی یونین نے ایک مبہم مؤقف اختیار کیا ہے۔ اس نے طاقت کے استعمال میں “احتیاط” کی اپیل کی ہے تاکہ جنگ مزید نہ بڑھے، لیکن حملوں کی واضح مذمت نہیں کی۔

اسپین کا مؤقف: کشیدگی کم کرنے اور بین الاقوامی قانون کی حمایت

اسپین کے وزیرِاعظم پیدروسانچز نے کہا کہ:“تشدد صرف مزید تشدد کو جنم دیتا ہے۔”انہوں نے امریکہ اور اسرائیل کے یکطرفہ حملوں کو بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی قرار دیا، لیکن ساتھ ہی ایران کی جانب سے دیگر ممالک جیسے سعودی عرب، قطر، متحدہ عرب امارات، عراق اور اردن پر حملوں کی بھی مذمت کی۔

اسپین کی حکومت نے واضح کیا کہ امریکہ اسپین کے فوجی اڈے روتا اور مورون ایران پر حملے کے لیے استعمال نہیں کر رہا
اور یہ اڈے صرف وہی کارروائیاں کریں گے جو اقوام متحدہ کے چارٹر کے مطابق ہوں
اسپین کی خارجہ پالیسی کا بنیادی اصول بین الاقوامی قانون کی پابندی اور علاقائی استحکام کو ترجیح دینا ہے۔

اسپین کے مؤقف کے پیچھے سیاسی فوائد

ماہرین کے مطابق اسپین کے اس مؤقف کے کئی سیاسی فوائد ہیں آزاد خارجہ پالیسی کا اظہار
 اسپین امریکہ کی ہر پالیسی کی اندھی تقلید نہیں کرنا چاہتا۔

1. عوامی رائے کی حمایت حاصل کرنا
    اسپین میں بہت سے لوگ امریکہ کی فوجی مداخلتوں کے خلاف ہیں۔
2. داخلی سیاست کا اثر
    اسپین کی موجودہ حکومت کمزور سیاسی حمایت رکھتی ہے اور اس کا اتحادی بائیں بازو کی جماعت Sumar امریکہ کی پالیسیوں پر تنقید کرتی ہے۔

برطانیہ، فرانس اور جرمنی کا مؤقف: توانائی، اسلحہ اور فوجی مفادات

برطانیہ، فرانس اور جرمنی (جنہیں E3 کہا جاتا ہے) ایران کے خلاف سخت مؤقف رکھتے ہیں کیونکہ ان کے اہم مفادات خطرے میں ہیں۔

1. توانائی کے مفادات

• فرانس کی کمپنی TotalEnergies نے قطر، عراق اور متحدہ عرب امارات میں بڑی سرمایہ کاری کی ہے
• برطانیہ کی کمپنی BP نے خلیجی ممالک میں سرمایہ کاری کی ہے
• آبنائے ہرمز سے دنیا کے تیل کی بڑی مقدار گزرتی ہے، اور ایران اس راستے کو بند کر سکتا ہے

اگر تیل کی سپلائی متاثر ہوئی تو یورپی معیشت کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔

2. اسلحہ کی تجارت

فرانس اور برطانیہ خلیجی ممالک کو اسلحہ فروخت کرتے ہیں، جیسےجنگی طیارے،بحری دفاعی نظام ،جدید فوجی سازوسامان
یہ ان کے لیے ایک بڑا معاشی ذریعہ ہے۔

3. فوجی اور اسٹریٹجک مفادات

• برطانیہ اور فرانس کے خلیجی ممالک میں فوجی اڈے موجود ہیں
• جرمنی کے فوجی اہلکار بھی خطے میں تعینات ہیں
• ایران کو روس کا اتحادی سمجھا جاتا ہے، جو یورپ کے لیے ایک اسٹریٹجک خطرہ ہے

یورپی یونین کا مبہم مؤقف

یورپی یونین نےکشیدگی کم کرنے کی اپیل کی لیکن امریکہ اور اسرائیل کی واضح مذمت نہیں کی

ماہرین کے مطابق یہ ایک “کم سے کم مشترکہ مؤقف” ہے تاکہ تمام 27 ممالک متفق رہ سکیں، لیکن اس سے یورپی یونین عالمی سیاست میں کمزور نظر آتی ہے۔

ماہرین نے خبردار کیا ہے کہ اس تنازع کے سنگین نتائج ہو سکتے ہیں مشرقِ وسطیٰ میں مزید عدم استحکام،تیل کی قیمتوں میں اضافہ،یورپ کے لیے معاشی نقصان،نئی مہاجرین کی لہر، جیسا کہ 2015 میں شام کی جنگ کے بعد ہوا تھا،شمالی افریقہ (مغرب اور الجزائر) میں بھی کشیدگی بڑھ سکتی ہے

About The Author